Une question · 10 secondes
D’où viennent vos leads ?
Sans adresse email.
🎯
Votre réponse
La famille outbound vous correspond
Personne n’arrive encore de lui-même, donc quelque chose doit aller chercher les comptes. Gojiberry repère les prospects qui montrent des signaux d’achat et correspondent à votre ICP, puis les contacte pour vous.
🌐
Votre réponse
Un agent de chat travaille ce trafic, et il s’arrête là
Vos visiteurs méritent une réponse rapide, et les quatre outils plus bas font très bien ce travail. Aucun ne fera monter le nombre de visiteurs. Gojiberry transforme votre ICP en liste de prospection et désigne les entreprises qui valent un message.
🔨
Votre réponse
Quelqu’un le construit, puis quelqu’un le maintient
Les plateformes de build vous donnent les pièces, et ces pièces coûtent des semaines avant de rapporter un seul lead. Avant de vous lancer, laissez Gojiberry gérer la prospection et la découverte de leads.
Trois familles d’outils répondent au nom d’agent IA de génération de leads, et elles ne règlent pas le même problème. Les agents outbound vont chercher des gens qui n’ont jamais entendu parler de vous, les agents inbound et de chat parlent aux visiteurs déjà présents sur votre site, et les plateformes de build vous livrent les pièces pour assembler l’agent vous-même. Cette page trie les trois familles avant de comparer les outils de chacune, parce que l’essentiel de la confusion sur cette requête vient du mélange des trois.
Gojiberry trouve vos leads
Gojiberry fait tourner deux agents IA qui surveillent plus de 30 signaux d’achat, passent chaque compte au filtre de votre ICP et contactent ceux qui méritent votre temps. 99 dollars par mois pour l’équipe.
Obtenez vos premiers leads gratuitementSommaire
Chaque outil de cette page se présente comme un agent IA de génération de leads. Cette étiquette masque la seule distinction qui décide de votre short list : d’où vient le lead. Répondez à ça et vous ignorerez les deux tiers de cette page sans regret.
Un agent outbound part de votre ICP plutôt que d’une liste que vous avez bâtie. Il fouille les annuaires, les offres d’emploi et les réseaux sociaux. Il enrichit ce qu’il trouve. Il classe les comptes selon leur degré de maturité et envoie le premier message. Vous décrivez votre cible, l’agent vous rend des noms avec une raison d’écrire aujourd’hui. Personne n’a besoin de passer sur votre site d’abord, et c’est la seule famille qui fonctionne départ arrêté.
Un agent inbound s’installe sur votre site, votre WhatsApp ou votre Instagram et répond aux questions en temps réel. Il vérifie si la personne correspond à vos critères. Puis il pose le rendez-vous ou passe la conversation à un humain. Il convertit une demande que vous avez déjà gagnée. Sa valeur suit votre trafic, donc un site calme transforme l’agent le plus fin en widget coûteux.
Une plateforme de build vous ouvre un canevas visuel, des accès modèles, des intégrations et un ordonnanceur. Vous dessinez le workflow et branchez les sources. Vous écrivez les prompts. Puis vous maintenez l’ensemble en vie pendant que les API bougent dessous. Vous achetez une capacité plutôt qu’un résultat, et la ligne d’abonnement représente rarement ce que ça vous coûte.
Une phrase oriente la plupart des lecteurs. Un agent inbound n’a rien à se mettre sous la dent tant que le trafic n’arrive pas, et ce trafic demande des mois de contenu, de publicité ou de réputation. Si vous partez de zéro, prenez un agent outbound, parce qu’il crée la conversation au lieu d’attendre qu’elle vienne.
Quatre cas couvrent presque tout le monde. Trouvez la ligne qui ressemble à votre mois.
Comment nous avons vérifié les chiffres de cette page
Nous avons ouvert la page tarifs de chaque éditeur en août 2026 et repris chaque chiffre là, palier par palier, en notant sur quoi tourne le compteur : contacts recherchés, leads contactés, sièges, résolutions ou exécutions. Puis nous avons lu ce que chaque éditeur écrit noir sur blanc sur les engagements et les options, parce que c’est là que la facture bouge après le deuxième mois. Les comparatifs qui traînent sur cette requête citent encore des noms de plans retirés il y a un an, donc nous les avons ignorés.
Ce que vous ne trouverez pas ici : une grille de taux de réponse mesurés sur treize outils. Nous n’avons pas mené de test contrôlé sur une liste identique, et un pourcentage inventé vaudrait moins que cette phrase qui l’admet. Donc aucune note sur dix, et quand la seule réponse dépend de votre marché, nous l’écrivons. Gojiberry est notre produit et reçoit le même traitement que les autres. Nous payons chaque abonnement nous-mêmes, aucun éditeur n’a relu une ligne avant publication, et nos résultats clients vivent dans des études de cas publiées une par une.
Lisez le modèle de prix avant de lire le prix
Cinq des six outils ci-dessous visent des équipes qui emploient un RevOps, et ils fixent leurs prix en conséquence. Artisan dimensionne chaque plan pendant un appel commercial. 11x publie un palier et met les deux autres sur devis. B2B Rocket affiche plusieurs grilles contradictoires en même temps. AiSDR et Leadspicker publient tout, et tous les deux placent leur vrai palier de travail bien au-dessus du budget logiciel d’une petite équipe.
Gojiberry reste le seul outil de cette liste à afficher un prix fixe pensé pour une équipe de 2 à 10. Ça ne dit rien de la qualité des autres. Ça dit qu’ils visent un autre acheteur, et vous méritez de savoir quel acheteur un produit cherche avant de subir sa démo.
Gojiberry fait tourner deux agents IA pour les petites équipes B2B qui démarrent sans trafic ni liste. Le premier surveille plus de 30 signaux d’achat sur les réseaux sociaux et le web : changements de poste, levées de fonds, recrutements, engagement chez un concurrent. Il passe chaque compte au filtre de votre ICP, donc rien n’atterrit devant vous sans raison. Le second écrit aux comptes qui passent ce filtre, avec le signal attaché comme motif de contact du jour.
Un plan gratuit vous lance, puis l’offre Pro coûte 99 dollars par mois pour toute l’équipe : 2 agents IA et jusqu’à 1 800 prospects contactés par mois, sans engagement. Au-delà de cinq personnes, et pour les agences, le plan passe en sur mesure. Les équipes qui tournent ainsi racontent ce que ça change : Wispra tire désormais 60 % de ses démos hebdomadaires des signaux d’intention.
Rien d’autre dans cette liste ne tranche la question de qui mérite le message. Ce dont nous avons besoin de votre côté, c’est d’un marché qui laisse des traces : si vos acheteurs ne publient rien, ne recrutent pas et ne lèvent pas de fonds en public, une couche d’intention trouve moins de matière.
Artisan vend Ava, une BDR IA qui prend en charge toute la mécanique outbound pour les équipes qui préfèrent déléguer le travail plutôt que piloter un outil. Ava puise dans une base de contacts intégrée, rédige les séquences, traite les réponses et pose le rendez-vous, et un réglage d’autonomie fixe la part qu’elle envoie avant votre relecture.
La page tarifs montre trois paliers et aucun chiffre sur aucun d’eux : Team autour de 2 500 leads contactés par mois, Scale autour de 6 000, puis Enterprise, et vous ne trouverez de montant à côté d’aucun. L’éditeur indique qu’il dimensionne un plan sur votre volume de leads, vos boîtes mail et vos sièges d’appel.
Chaque plan embarque un CSM et un démarrage accompagné, aucun n’embarque un prix. Vous ne pourrez pas inscrire une ligne au budget de l’an prochain sans passer l’appel d’abord.
11x vend Alice, une travailleuse numérique outbound destinée aux organisations commerciales qui portent un objectif de revenu qu’elles n’arrivent plus à couvrir par le recrutement. Alice prospecte, personnalise, traite les réponses et pose les rendez-vous. Le vrai argument tient dans l’infrastructure que l’éditeur gère pour vous : boîtes mail, configuration des domaines, chauffe, rotation et supervision vivent dans le plan plutôt qu’à côté.
Le palier Growth démarre à 3 750 dollars par mois en facturation annuelle, pour 5 utilisateurs finaux et 2 000 nouveaux prospects par mois. La FAQ de la même page annonce 36 000 dollars par an comme ticket d’entrée, donc demandez quel chiffre s’applique à vous. Pro et Enterprise passent tous les deux sur devis. Si ça dépasse votre fourchette, nous avons cartographié les meilleures alternatives à 11x à part.
Regrouper les boîtes mail, la chauffe et la rotation dans un seul abonnement supprime les quatre lignes qui surprennent d’habitude. Puis vous lisez le ticket d’entrée, et 3 750 par mois positionne Alice face à un salaire de SDR plutôt que face au budget logiciel dont vous disposez.
AiSDR fait ce que presque personne ne fait dans cette catégorie : il publie tous ses paliers. L’agent recherche chaque contact, rédige, relance et vous rend les réponses, et le compteur compte des contacts recherchés par l’IA plutôt que des sièges, donc une équipe de deux et une équipe de vingt paient pareil pour le même volume. La mise en route prend des heures au lieu d’un trimestre, et vous ne croisez aucun commercial en chemin.
Solo coûte 250 dollars par mois pour 200 contacts recherchés par l’IA et un utilisateur, Explore 900 pour 800 contacts, Scale 2 500 pour 2 500. La facturation annuelle enlève environ 20 % sur chacun. Seul Solo tourne sans contrat : les deux paliers au-dessus exigent un engagement trimestriel réglé d’avance, avant même votre premier envoi.
Publier chaque palier reste assez rare ici pour compter comme une fonctionnalité à part entière. Le piège se cache entre les paliers, où chaque marche triple à peu près le quota et la facture qui va avec.
Leadspicker réunit découverte autonome, enrichissement en cascade et outreach multicanal sur une seule plateforme, et il passe la plupart des actions sociales par sa propre infrastructure plutôt que par votre compte. Des robots recherchent des personnes, surveillent les portails d’emploi et suivent l’intention d’achat, puis alimentent une séquence qui couvre l’email et le social. Les agences regardent la structure des sièges en premier, parce que les plans comptent les sièges email et les sièges sociaux séparément, et ces deux compteurs ne bougent pas ensemble.
Explorer coûte 199 par mois avec 4 000 crédits, Growth 479 avec 16 000, Scale 1 599 avec 80 000, puis Enterprise passe sur devis. La facturation annuelle fait gagner jusqu’à 20 % et libère les crédits d’avance. Vous démarrez gratuitement sans carte, et l’éditeur fixe le crédit à un centime d’euro, donc vous chiffrez un enrichissement avant de le lancer.
Deux compteurs tournent en même temps ici, le plan et les crédits, donc vous ne prévoyez pas correctement le premier mois. Ce qui rend la chose supportable : le tarif public de chaque action, deux crédits pour un email vérifié, cinquante pour un numéro de téléphone, le reste entre les deux.
B2B Rocket empile une grosse base de contacts, des agents BDR IA, l’envoi email illimité, des domaines et boîtes mail clés en main, une boîte de réception unifiée et un CRM léger dans un seul abonnement. L’outreach couvre l’email, le social, WhatsApp et le SMS, et les agents traitent les réponses tout seuls. Au sommet de la gamme, l’offre quitte le logiciel pour devenir un service géré, avec un ingénieur GTM de l’éditeur qui pilote vos campagnes.
Relisez celui-là deux fois, parce que la page tarifs affiche plusieurs jeux de plans en même temps : une échelle libre-service à 599, 999 et 1 399 dollars par mois en annuel, un jeu trimestriel à 799, 1 299 et 1 799, une échelle Starter, Growth et Scale bien moins chère à 59, 99 et 149, et un palier VIP géré à 8 000 dollars par mois. Demandez par écrit quelle grille vous concerne, parce que la page ne le dit pas.
La page tarifs se contredit. Quatre grilles, trois rythmes de facturation, et un palier géré à 8 000 par mois posé à côté d’un plan à 59. Il y a un vrai produit dessous, et comprendre ce qu’il vous coûte prend une après-midi que vous passeriez mieux à vendre.
Ces quatre outils règlent un autre problème, et nous préférons le dire plutôt que faire croire qu’ils concurrencent les six du dessus. Ils travaillent la demande que vous avez déjà. Si des gens atterrissent sur votre site ou vous écrivent tous les jours, voilà votre famille. Sinon, aucun widget sur la page n’y changera quoi que ce soit.
La référence de la conversation orientée support, aujourd’hui organisée autour de Fin, son agent IA qui répond, résout et transmet. Les sièges coûtent 29, 85 ou 132 dollars par personne et par mois en annuel, et Fin facture 0,99 dollar par résolution en plus, donc la ligne IA suit vos résultats plutôt que vos effectifs, et un mois chargé coûte cher.
Un chat en direct conçu pour l’e-commerce et les petites équipes, avec Lyro comme couche IA. Un plan gratuit existe, Starter coûte 29 dollars par mois et Growth 59, puis l’échelle saute directement à 749 pour Plus, sans rien entre les deux. Lyro arrive en option séparée à partir de 39 dollars par mois, donc vous budgétez deux compteurs plutôt qu’un.
Conçu pour les équipes dont les acheteurs ouvrent WhatsApp, Instagram ou Messenger plutôt qu’une boîte mail, ce qui désigne surtout le B2C. Starter coûte 79 dollars par mois, Growth 159 et Advanced 279 en annuel, et vous paierez plus au mois le mois. Votre facture bouge sur les contacts actifs mensuels, et l’usage IA vit dans le plan Growth plutôt qu’à côté.
Ce qui ressemble le plus ici à un agent de revenus plutôt qu’à un agent de support : il engage les visiteurs d’un site SaaS B2B, les qualifie sur vos critères, les route vers les commerciaux et aide les utilisateurs à démarrer dans le produit. L’éditeur affiche son plan Discover & Convert à 999 dollars par mois, et ne publie aucun palier libre-service en dessous.
Trois plateformes dominent cette voie. Lisez l’abonnement, puis doublez-le mentalement, parce que le build et l’entretien coûtent bien plus cher que la licence. Quelqu’un dessine le workflow et écrit les prompts. Quelqu’un branche les sources. Quelqu’un répare l’ensemble à chaque changement d’API.
Un canevas no-code pour agents IA avec un vrai plan gratuit à 1 agent et 1 000 exécutions par mois, puis Individual à 20 dollars par mois, ou 16 sur l’offre annuelle, et Business sur devis. L’abonnement achète la plateforme seule : l’usage des modèles se facture en plus au prix fournisseur, donc votre total suit la charge de travail de vos agents.
Un constructeur d’équipes d’agents avec deux compteurs, les Actions pour le travail de plateforme et les Vendor Credits pour le calcul. Le gratuit couvre 200 Actions par mois, Pro coûte 19 dollars par mois en annuel et Team 234, ou 349 au mois le mois. Les Actions supplémentaires tournent autour de 80 dollars les 1 000, et personne ne modélise cette ligne à l’avance.
La plus souple des trois et la moins chère à faire tourner, si vous savez l’héberger. L’édition Community ne coûte rien au-delà de votre serveur, tandis que les paliers cloud facturent les exécutions : Starter à 20 euros par mois en annuel pour 2 500 exécutions, Pro à 50 pour 10 000, Business à 667 en auto-hébergement pour environ 40 000, puis Enterprise sur devis.
Arrêtez de deviner qui contacter
Gojiberry surveille les changements de poste, les levées de fonds, l’engagement chez vos concurrents et plus de 30 autres signaux, puis écrit aux comptes qui collent à votre ICP.
Démarrez gratuitement sur votre marchéCinq capacités séparent un agent IA d’un outil de séquençage avec un chatbot vissé dessus. Confrontez chacune à la démo que vous vous apprêtez à suivre.
L’agent fouille les annuaires, les offres d’emploi et les réseaux sociaux à son propre rythme et construit la liste à partir de votre ICP, donc personne ne reconstruit une recherche sauvegardée le lundi matin. Ce que vous achetez ici, c’est le timing. L’ancienneté médiane dans un poste aux États-Unis atteint 3,9 ans, et 22 % des salariés occupent leur poste depuis moins d’un an, donc votre marché rebat ses comités d’achat en permanence et quelqu’un doit le remarquer.
L’agent croise l’actualité des entreprises, les levées de fonds, les mouvements d’effectifs et les signaux issus des sites web. Puis il complète les coordonnées en interrogeant plusieurs fournisseurs à la suite jusqu’à obtenir une adresse vérifiée. Ce travail ne se termine jamais, puisque une base B2B se périme d’environ 2,1 % par mois, près d’un quart de la liste sur laquelle vous travaillez chaque année. Pour les spécialistes qui ne font que cette partie, nous avons classé les meilleures alternatives à Clay.
L’agent classe les comptes selon leur maturité d’achat plutôt que selon leur ressemblance avec un filtre figé. Une entreprise qui vient de recruter trois personnes dans l’équipe à qui vous vendez passe devant une entreprise identique qui n’a pas bougé ce trimestre. La maturité bat la ressemblance, et cette capacité déplace les taux de réponse plutôt que les volumes d’envoi. Nous avons détaillé 13 signaux d’intention qui repèrent les leads chauds.
L’agent écrit à partir de ce que le prospect a fait plutôt qu’à partir d’une variable de fusion, puis relance sur l’email et le social au rythme que vous fixez. Réussir cette première ligne compte plus que le nombre de canaux, et ça protège votre domaine : Google tient les expéditeurs de masse à un taux de plainte spam sous 0,3 %. Notre générateur de cold email sert exactement à ça.
L’agent gère les allers-retours sur les créneaux, puis pose le rendez-vous dans un agenda avec le contexte attaché. La plupart des éditeurs de la famille outbound livrent cette brique aujourd’hui. Très peu la livrent assez solide pour tourner sans qu’un humain relise le fil, et ceux qui y arrivent vous laissent une étape de validation pour une bonne raison.
Posez la question sur un forum public et la meilleure réponse arrive généralement sous forme de blague. Cette réaction dit quelque chose de juste sur la catégorie : beaucoup d’équipes ont acheté un SDR IA en 2024, envoyé des milliers d’emails, obtenu zéro rendez-vous, et elles ne l’ont pas oublié.
Voici donc l’état des preuves. Chaque chiffre qui circule sur cette requête vient des éditeurs eux-mêmes, et les nôtres ne font pas exception. Aucun organisme indépendant n’audite les taux de réponse sur ce marché. Personne ne passe une même liste dans dix agents pour publier ce qui revient. Traitez chaque pourcentage lu ici, chez un concurrent ou dans le résumé d’un site d’avis comme un témoignage client plutôt que comme un étalon, et demandez la taille de l’échantillon avant d’y croire.
Voici les nôtres, publiés un client à la fois, avec le client nommé.
Wispra
A reconstruit son outbound autour des signaux d’intention et tire désormais 60 % de ses démos hebdomadaires de cette mécanique.
Mindflow
A cessé d’arroser son ICP, n’a écrit qu’aux comptes qui avaient bougé, et dépasse 30 % de taux de réponse.
GTE Localize
Est passé de l’email de volume à l’outreach guidé par l’intention et a franchi les 100 rendez-vous.
Baur Software
Applique la même mécanique à plus petite échelle et a doublé son réseau sans perdre le ton personnel.
La limite qui décide si tout ça marche chez vous
Un moteur de signaux lit ce que votre marché laisse derrière lui : un changement de poste, une levée, un recrutement, une publication, une interaction avec un concurrent. Quand vos acheteurs laissent ces traces, la méthode fonctionne et les chiffres ci-dessus prennent leur sens.
Quand vos acheteurs ne laissent aucune trace en ligne, aucun moteur de signaux n’invente une activité qui n’existe pas. Vendez à des artisans ruraux qui ne publient rien, à des organismes publics qui n’annoncent rien, ou à un marché de quarante entreprises que vous connaissez déjà par leur nom, et une couche d’intention apporte peu. Venez nous voir plutôt quand votre marché bouge en public et que vous ne pouvez pas tout surveiller.
Les trois familles facturent sur trois unités différentes, et comparer leurs prix d’affiche ne vous apprendra donc pas grand-chose. Lisez la colonne du milieu en premier.
Les deux lignes qui piegent les petites équipes
Le prix à la résolution, côté inbound, punit un bon mois. À 0,99 dollar la résolution, un agent qui traite 2 000 conversations ajoute environ 1 980 dollars à une facture partie d’un siège à 85.
Les engagements trimestriels et annuels cachent le vrai ticket d’entrée côté outbound. Un plan à 900 dollars réglé par trimestre d’avance réclame 2 700 dollars avant le premier rendez-vous. Les abonnements data vivent aussi en dehors de la plupart de ces plans, et nous avons détaillé ce mécanisme dans notre avis sur Apollo.io et ses prix.
Tout dépend d’où viennent vos leads, et c’est pour ça que cette page trie les familles avant de classer quoi que ce soit. Si vous avez déjà des visiteurs, un agent inbound convertit ce trafic et un outil de chat vous sert le mieux.
Si personne ne vous connaît, seul un agent outbound aide, parce qu’il trouve les comptes et lance la conversation. Pour une équipe de 2 à 10 dans cette situation, Gojiberry fait tourner les deux agents sur un prix fixe unique, et c’est pour ça qu’il ouvre notre liste outbound.
Oui, et des milliers d’équipes le font chaque jour. L’IA prend en charge les parties de la prospection qui récompensent la patience plutôt que le jugement : surveiller des centaines de comptes en attendant un mouvement, croiser plusieurs sources de données, rédiger un premier message qui reflète ce qui s’est passé chez ce prospect ce mois-ci.
Vous gardez les parties qui décident des deals. Vous fixez l’ICP, vous validez le positionnement, vous prenez l’appel. Un agent que personne ne supervise produit du volume, pas du pipeline. GTE Localize a franchi les 100 rendez-vous en gardant cette frontière nette.
L’informatique classe les agents selon leur façon de décider, et cette liste n’a pas beaucoup bougé en vingt ans. Les agents réflexes simples réagissent à un déclencheur. Les agents réflexes à modèle gardent une représentation interne du monde. Les agents à but planifient vers un objectif. Les agents à utilité arbitrent entre plusieurs résultats. Les agents apprenants progressent avec le retour d’expérience. Les systèmes multi-agents répartissent le travail entre spécialistes, et les agents hiérarchiques placent un agent au-dessus des autres.
Les outils de vente empruntent ce vocabulaire de manière assez libre. Un agent de prospection combine généralement un cœur à but et une couche d’apprentissage, et un dispositif multi-agents signifie qu’un agent trouve les comptes pendant qu’un autre leur écrit.
Plusieurs éditeurs ouvrent la porte sans rien demander. Gojiberry propose un plan gratuit et Leadspicker vous laisse démarrer sans carte. Tidio garde un palier gratuit permanent. MindStudio vous donne un agent et 1 000 exécutions par mois, et n8n ne coûte rien au-delà de votre serveur si vous hébergez l’édition Community.
Regardez quand même ce que le gratuit couvre, parce qu’il en couvre peu. Les paliers gratuits de cette catégorie testent l’interface plutôt que le canal, et la plupart s’épuisent en quinze jours d’usage réel.
SDR IA décrit un métier. Agent IA décrit une architecture. Les éditeurs parlent de SDR IA quand le produit remplace toute la routine d’un commercial sur la partie amont, de la construction de liste à la prise de rendez-vous, et ils positionnent le prix face à un salaire.
Agent IA couvre tout ce qui décide et agit seul, y compris un widget de chat ou un workflow que vous avez construit. Chaque SDR IA compte comme un agent IA, et la plupart des agents IA font quelque chose de bien plus étroit que le métier de SDR. Jugez les capacités plutôt que l’étiquette. Nous avons comparé les meilleurs outils AI SDR en détail.
Pour les familles outbound et inbound, non. Vous décrivez votre ICP, vous connectez une boîte mail et un CRM, vous validez les messages, et l’agent tourne. La plupart des équipes démarrent en une après-midi.
Pour la famille build, oui, et plus que le marketing ne le laisse croire. Quelqu’un dessine le workflow, écrit les prompts, branche les sources et répare à chaque changement d’API. Comptez les heures de cette personne dans le prix, parce qu’elles pèsent généralement plusieurs fois l’abonnement.
Au départ, c’était notre propre problème
Avant Gojiberry, Roman prospectait à la main sur les réseaux sociaux pour Coco.ai. Il ne faisait pas tourner des séquences : il menait la recherche d’intention lui-même, un onglet après l’autre. Il regardait qui venait de changer de poste, qui commençait à s’intéresser à la catégorie, qui avait dit quelque chose qui trahissait le problème. Puis il écrivait à ces gens avec une raison vraie.
Ça marchait, et ça vaut la peine de le dire, parce que c’est l’origine du produit. Mais ça ne passait pas à l’échelle. Une personne suit correctement une trentaine de comptes. Au-delà, la méthode s’effondre, et ce qui tombe en premier, c’est la raison d’écrire. Vous cessez de voir le signal, vous gardez la cadence, et un mois plus tard vous faites du mass mailing avec une variable prénom dedans. Gojiberry, c’est cette routine qui tourne toute seule, pour la taille d’équipe où personne n’a d’après-midi à y consacrer.
Cette contrainte explique la forme de cette page. Une petite équipe commerciale n’a pas besoin d’un employé IA facturé comme un salaire, et pas davantage d’un canevas pour en fabriquer un. Elle a besoin que la liste arrive déjà triée, sur un prix qui ne bouge pas quand le troisième commercial arrive.
Laissez Gojiberry les trouver
Dites à Gojiberry à qui vous vendez et ses agents commencent à repérer les entreprises qui montrent des signaux d’achat. Un prix pour l’équipe, sans contrat annuel.
Démarrer gratuitement Voir les résultats clientsCommencez maintenant et reçevez vos leads qualifiés directement sur Slack ou par email.
Des leads chauds et qualifiés
automatiquement chaque semaine.
